VERA Y RODRÍGUEZ / NUNCA HUBO UNA COMUNIDAD EN LA ZONA

Por Leonel Tornes Antunez

La segunda jornada del juicio comienza con el testigo de la fiscalía Victor Sánchez . Narra que los acontecimientos fueron en Septiembre y da detalles de la usurpación , también comenta que está condenado por usurpar lo que el considera su casa . En parte de su relato se quiebra de emoción.
La defensa le hace varias preguntas acerca de los fondos utilizados para la compra de las 90 hectáreas . Se produce un cuarto intermedio debido a preguntás de la defensa que la fiscalía objeta y se dice finalmente que a lugar la moción de la defensa. Le pregunta si en algún momento pensaron denunciar a Claudio Thieck y responde que no.
Ricardo Marcelo Vera es el próximo testigo de la fiscalía y la querella. La fiscal pregunta si había en la zona alguna comunidad de pueblos originarios ya que su familia vivía en la zona desde el año 1972 a lo que responde que no.Despues relata los hechos ocurridos según su visión .La querella pregunta si se sintió amenazado a lo que responde que sí.
En el turno de la defensa quien apela más que nada a la relación entré Vera y los miembros de la comunidad antes del conflicto. Se produce un cuarto intermedio por nuevas discrepancias entre la defensa y la fiscalía por la manera de preguntar de la defensa. Se termina la participación de Vera.
Comparece como testigo de la fiscalía Silvia Rodríguez quién dice haberle comprado Antonio Buenuleo incluso haber sido presidenta de la junta vecinal. Confirma que el lote de Frederick está dentro del barrio Pilar 2 por lo tanto dentro del ejido municipal además confirma que nunca hubo una comunidad de pueblos originarios en un zona. Confirma que Antonio Buenuleo daba solamente boletos de compra ventas. A una pregunta de la defensa Silvia Rodríguez confirma que Antonio Buenuleo Curinao le dio un poder el cuál nunca utilizo.
Después de un cuarto intermedio la Jueza Romina Martini enumera los testigos desistidos de la fiscalía, la defensa y la querella
Claudia Noemi Briones es la próxima testigo ,pertenece a la defensa. Dice ser Antropóloga y tener otros títulos relacionadas con su carrera . La defensa pretende que la antropogola presente un vídeo para presentar sus estudios a lo cual la fiscalía se opone aduciendo que la testigo no necesita basarse en un power point para dar su testimonio también lo hace la fiscalía además para las dos partes no se presentaron en términos.
Briones hacé prácticamente toda la historia de la adquisición adquisición de las tierras de la llamada Pampa de Buenuleo y la creación de la comunidad en un largo y extenso relato . La defensa trata de instalar a través de la exposición de la antropogola Briones que la reacción de los miembros de la comunidad está dada por preceptos religiosos que asumen violados dentro de su espectro ancestral .
La fiscal Cendon le pregunta si entrevistó a Friedrich o Vera y dijo que no . También si según el código civil sabía si había gente viviendo en el lugar de conflicto a lo que respondió dubitativamente. Terminado el testimonio de la Antropogola Claudia Noemi Briones se pide un cuarto intermedio hasta el día lunes que continuará el juicio