En el juicio por el presunto femicidio de Estefanía Civardi, la defensa de Emerson Marín cuestionó las declaraciones de algunos testigos y destacó que, según las pericias, había más residuos de pólvora en la mano de la víctima que en la del acusado. Además, pidió al jurado que analizara cuidadosamente su decisión, ante la posibilidad de enviar a una persona a prisión por el resto de su vida.
El juicio por la muerte de Estefanía Civardi, ocurrida hace aproximadamente quince meses, atraviesa una instancia decisiva. Durante los alegatos, la defensa de Emerson Marín solicitó el sobreseimiento del acusado y cuestionó distintos elementos presentados durante el debate judicial.
Uno de los puntos centrales de su exposición estuvo relacionado con el testimonio de Joaquín Torres, quien alquilaba una habitación contigua al lugar donde ocurrió el hecho.
Según su declaración, aquella noche escuchó que una persona repetía: «¿Qué hice? ¿Qué hice? ¿Qué hice?», expresiones que fueron analizadas durante el juicio.
Sin embargo, la defensa cuestionó esa interpretación y sostuvo que Torres también había escuchado otras palabras de Marín dirigidas a Estefanía: «¿Por qué te hacés eso?», en referencia a los cortes que presentaba en sus brazos.
Los abogados defensores también cuestionaron la credibilidad de algunos testimonios y afirmaron que varias personas habían concurrido al juicio a faltar a la verdad.
Las pericias y los residuos de pólvora
Otro de los argumentos centrales de la defensa estuvo relacionado con las pericias efectuadas después del disparo.
Según lo manifestado por los abogados, los estudios periciales detectaron una mayor cantidad de residuos de pólvora en la mano de Estefanía Civardi que en la de Emerson Marín.
La defensa presentó este elemento para respaldar su hipótesis de que la víctima habría manipulado el arma reglamentaria antes del disparo.
Asimismo, recordó que Marín había manifestado a una compañera de trabajo que Estefanía se había quitado la vida utilizando su arma. Según esa versión, se habría producido un forcejeo antes de que ocurriera el disparo fatal.
Durante el debate también se hizo referencia a las comunicaciones posteriores al hecho y a las circunstancias en las que se solicitó asistencia.
La acusación pidió que Marín sea declarado culpable
Por su parte, la acusación sostuvo que Estefanía Civardi fue víctima de un femicidio y solicitó al jurado que declare culpable a Emerson Marín.
La acusación considera que los testimonios y los elementos reunidos durante la investigación respaldan su hipótesis sobre lo sucedido aquella noche.
La defensa pidió al jurado que reflexione antes de votar
En el cierre de su exposición, la defensa solicitó el sobreseimiento de Emerson Marín y dirigió un mensaje a los integrantes del jurado popular.
Les pidió que evaluaran cuidadosamente cada una de las pruebas presentadas y que, a la hora de votar, reflexionaran sobre si iban a enviar a una persona a prisión por el resto de su vida.
De esta manera, el juicio llega a una instancia determinante, con dos posiciones contrapuestas: mientras la acusación sostiene que se trató de un femicidio, la defensa insiste en la hipótesis de un suicidio y cuestiona las declaraciones testimoniales.
Ahora será el jurado popular quien deberá analizar las pruebas y determinar si Emerson Marín es culpable o no del delito que se le atribuye.
