En conferencia de prensa desde el Tribunal de Contralor se expresó que la auditoría realizada desde el 2015 al 2018 es un hecho cuasi delictivo contra los bienes públicos y qué el mismo fue enviado al Concejo Deliberante y al gobierno Municipal para seguir los pasos legales.
Tras una auditoría solicitada hace un año, el Tribunal de Contralor emitió un informe con opinión adversa sobre el funcionamiento del IMTVHS entre 2015 y 2018. Se denunciarán numerosas irregularidades.
martes 20 de mayo de 2025
El Tribunal de Contralor reveló esta martes los resultados de una auditoría realizada al Instituto Municipal de Tierras y Vivienda para el Hábitat Social (IMTVHS), correspondiente al período 2015-2018, y donde se denuncian «graves irregularidades«.
La conferencia de prensa estuvo encabezada por el presidente del ente, Estanislao Cazaux, junto al vicepresidente Esteban Romero y el vocal Damián Vila, y en la que expuso el informe que fue elaborado por los auditores del organismo.
En este sentido, se advirtió que “la magnitud de las irregularidades detectadas amerita la realización de presentaciones judiciales por parte del Departamento Ejecutivo”.
«No habrá caza de brujas»
Cazaux aclaró que el Tribunal no divulgará datos personales ni afectará a quienes se vincularon de buena fe con el Instituto. “No se trata de una caza de brujas”, subrayó, y enfatizó que la auditoría se realizó con el fin de esclarecer el manejo de los fondos públicos y los bienes del IMTVHS, conforme a los principios de legalidad, transparencia y buena administración.
El trabajo se realizó bajo las normas de auditoría profesional de la Federación Argentina de Consejos Profesionales en Ciencias Económicas, aplicando relevamientos de documentación física y digital, entrevistas a personal, inspecciones y cruce de información con otras áreas municipales.
Lotes adjudicados sin registro y múltiples beneficiarios por parcela
Uno de los puntos más graves mencionados fue la adjudicación irregular de lotes. De un total de 3.852 lotes entregados entre 2015 y 2018, 1.758 habrían sido otorgados a personas no inscriptas en los registros oficiales del Instituto.
Además, se detectaron casos en los que una misma parcela fue adjudicada a dos beneficiarios diferentes, generando potenciales conflictos dominiales a futuro. También se denunció la desaparición de 37 lotes del listado oficial, sin constancia de adjudicación.
Convenios con cooperativas y adjudicaciones sin control
El informe reveló irregularidades en los convenios firmados con cooperativas y mutuales. En algunos casos, un alto porcentaje de los adjudicatarios no figuraba en los listados de requirentes:
-Asociación Mutual de Transporte de la Patagonia: 42% no registrado.
-Sindicato de Luz y Fuerza: 53% sin registro.
-Unión de Trabajadores y Entidades Civiles: 14% no registrado.
-Cooperativa Saneamiento: 93% sin registros oficiales.
Créditos sin respaldo normativo y cheques sin trazabilidad
Otro aspecto crítico fue el manejo de los créditos otorgados a los beneficiarios, con plazos que variaban de forma arbitraria (36, 120 hasta 600 meses), sin documentación que respalde los criterios utilizados. También se denunció un caos en el sistema de cobranza, sin intimaciones ni mecanismos para recuperar pagos atrasados.
Además, se descubrió la entrega de chequeras institucionales sin control ni trazabilidad, con la desaparición de algunas de ellas y sin registros sobre a quiénes fueron entregadas o si fueron endosadas posteriormente.
Gastos injustificados y pagos sin respaldo
Se mencionó también la entrega de materiales de construcción sin registros ni remitos, pasajes a Buenos Aires pagados con fondos del Instituto para miembros del directorio e incluso menores a su cargo, y la contratación de 28 líneas telefónicas sin justificación documental.
Por otra parte, el Instituto afronta una condena laboral, cuya defensa fue deficiente, ya que el abogado institucional no contó con información contable para contestar la demanda, según consta en actas del directorio.
Inconsistencias bancarias
El Tribunal también identificó inconsistencias entre los saldos bancarios iniciales y finales de las cuentas del IMTVHS, tanto en el Banco Credicoop como en el Banco Patagonia, lo que representa otra señal de desorden administrativo y contable.
