Tras la resolución judicial, el Municipio defendió la Ecotasa como una «herramienta clave» para mejorar la infraestructura turística y preservar el entorno sin afectar a los residentes locales.

En un comunicado emitido este viernes, aseguró que desde su implementación, los fondos recaudados «se destinaron a la refacción y construcción de espacios públicos, como paseos, miradores, plazas y luminarias, beneficiando tanto a turistas como a vecinos».

El gobierno municipal remarcó que el concepto de una tasa turística es ampliamente utilizado en ciudades de Europa y América. Ejemplos como Ámsterdam, Roma, Florencia y Lisboa muestran que este tipo de tributos financian mejoras urbanas sin generar costos adicionales para los residentes.

Comparaciones con otros destinos turísticos

El Municipio también comparó el costo de hospedaje en Bariloche con el de otras ciudades internacionales, resaltando que la Ecotasa no representaba un gasto significativo para los turistas.

Mientras que en París y Honolulu se aplican tasas del 10% o más sobre la tarifa de alojamiento, en Bariloche el impacto económico para los visitantes era considerablemente menor.

Lee también: Herrero sobre el fallo por la Ecotasa: «La ciudad pierde una herramienta espectacular»

Desde la comuna señalaron que otras provincias argentinas, como Misiones y Corrientes, han comenzado a implementar esquemas similares para sostener la infraestructura turística.

En este sentido, sostienen que la Ecotasa permitió el desarrollo de la ciudad sin afectar la economía local, promoviendo un turismo sostenible que protege el patrimonio natural y cultural.

(Bariloche Opina)